我国对于地下工程结构防水的传统作法：是在砼垫层上辅贴防水卷材或者涂刷防水涂料，人们一直把工程防水的希望寄托在防水材料上，防水材料也不断进行研究改进。曾相继出现的有热贴沥青油毡，聚乙烯丙纶SBC-120，水泥基渗透结晶涂料，以及目前较为普遍的自粘型SBS改性沥青油毡等等。但是,由于新材料的研发没有切中渗漏要害，所以不仅没有解决根本问题，反而曾一度出现了防水材料市场的混乱局面，使防水工作增加了新的不确定因素。 由于防水材料在工程防水中未能起到理想的作用，后来有人提出将防水做法由工程迎水面外贴改为背水面内贴；有人干脆提出用混凝土自防水来取代外贴防水层。 经过了不断的研究讨论，现在较为一致的普遍作法，是采用抗渗自防水混凝土外加防水层的复合做法。 然而通过在这几年很多工程出现渗漏的实际情况来看，其失效防水就是采用了这种防水复合工法。某高层建筑地下防水施工中发现，结构封顶后，在后浇带中浇筑混凝土之前有大量进水。这里后浇带垫层做了加宽加厚处理，与整片同时施工。防水层也是精心挑选、经过试验的新材料。事实证明，防水层失效是由垫层破坏所引起。混凝土垫层容易遭到破坏,是导致现行防水做法失效的根本原因。

地下工程出现渗漏的位置基本都在地平面或墙立面根部。地平面防水处理是在基础底板下做防水层,并将基础底板做成抗渗自防水混凝土。由于自下而上的施工顺序,防水层只能做在基础下部的混凝土垫层上。防水层所依附的垫层是为方便施工所做的辅助工程，它的上部是工程桩支承的建筑体,其沉降量和沉降速率都很小。下部是受到扰动、无法均匀压实,且浸泡在水中的土体。很容易出现较大沉降和局部较快沉降。下部沉降大于上部沉降,垫层会随着下部土体一起下沉而与上部基础脱离。上部建筑的压力是不均匀、不规则的,沉降是不平衡的。这种不平衡力作用在基土软弱的垫层上,垫层必然会出现折裂损坏。损坏裂隙即使在0.1㎜,在地下水包围中也会出现大面积进水。使基础底板浸泡在地下水中，受力钢筋和混凝土受到锈蚀也就理所当然了。在垫层上做防水层,是基于下部垫层与上部基础永远稳定可靠,不会变形损坏的设想之上。如果真是这样则上下夹护之中的防水层当然能起到作用。而且它也无须与垫层实现粘合。而实际情况是，这种设想根本不成立。

至于在垫层上涂刷水泥基渗透结晶涂料的做法，只要垫层会出现破坏，其作用也就没有意义了。有施工方案介绍，在垫层上撒水泥基渗透结晶涂料干粉或者抹稀浆料，浇筑混凝土后会向上反渗，发挥堵漏作用。 浇筑混凝土冲泻而下，干粉或稀浆料容易被冲失。即使均匀存在，但也会与混凝土同时进行反应，而不是在混凝土凝固后渗入毛细孔进行反应，所以，其作用也会大打折扣。该涂料主要成分为水泥和石英超重超细粒子，其向下及水平向渗透理论上可行。但向上反渗则有待进一步认证。

自防水混凝土加贴防水层同样出现渗漏同时失效,这难道是一种巧合？是自防水混凝土出现问题引发防水层失效,还是防水层失效影响到自防水混凝土？抑或防水层根本就没有起到作用,是自防水混凝土一有问题,就会立即表现出来？显然,防水层失效与否,都不会影响自防水混凝土的工作性能。反之,混凝土出现问题也不会连累防水层。事实是混凝土存在问题才导致了渗漏。混凝土出现问题,本来需要外防水层来保护,关键时刻防水层失去作用应当是其本性必然。所以,指望在垫层上做防水层达到防水目的,是行不通的。不管是自粘型卷材，或者是水泥基渗透结晶涂料，都没有与上部基础相关联，摆脱对垫层的依赖，所以都难以起到防水作用。

自防水混凝土在近年来有了很大发展，也取得了一定成效。所谓自防水混凝土，就是经过掺加外加剂减少毛细孔和裂缝，杜绝渗水通道来达到防水目的。混凝土是由水泥和沙石胶凝形成的一种人造石。它的构造机理是不均匀、非致密的。所以很难通过材料改性达到理想的不渗水状态。它的干收缩和冷收缩裂缝及其与水的亲和性等特性，导致其对渗漏水的无能为力。施工中的不确定性也无法保证质量的严格标准。更为重要的是，面对裂缝，自防水混凝土无法自行修复和抵抗。设计规范中，混凝土构件允许出现不大于400分之一的挠度和小于0.4㎜的裂缝。在漫长的应力变化和复杂的受力条件下，混凝土变形和裂缝是必然的。自防水混凝土无论其密实性多么好，也无法适应以达到明确的防水要求。面对这种现状，自防水混凝土无法独立完成防水重任，它必须以柔性防水卷材作为防护。

本文由江苏悦能防水堵漏公司友情提供

 公司网址：www.duloucn.com

 客服电话：400-060-0091